1. 其实剧情和辩论及最后的转折,都不算很精彩。精彩的是演员的表演。两个女主角撑起了整个两小时。2. 桃井薰的服装、化妆、发型都美的让人怀念,即使在今天的日本,这种类型的女人也几乎消失不见了。3.岩下志麻则展示了女人作为职业律师的机智与从容。4. 另外一条线两个女人的感情都没有太多的展开。
不喜欢…………………
1982 Seicho Matsumoto
比起野村芳太郎其他改编自松本清张小说的电影,这部电影感弱很多,实在是法庭戏太多所致。但两位女主魅力甚强,而作品较田村正和泽口靖子版的鸡汤,我更爱桃井薰的恶女。每个人有自己的生存法则,球磨子自始至终的张狂非常有说服力,而她打动人心的向鹿贺丈史求欢的一幕也展现了人物内里的另一面。
“怀疑”表面上指的是对球磨子的怀疑,但它实际上指的是外部社会对两位女主角的“怀疑”。两人尽管价值取向和社会地位都极不同,但都因拒绝扮演大众心目中“正常”的女性而受到排斥,这也是她们能够通力合作,暂时相互理解的公约数所在。整个辩护过程试图挣脱的并非法律,而是传统道德的审判,这起案件真正的凶手,正是根深蒂固的家族传统。 两位女主演以强大的气场撑起了其实并不精巧的故事,还贡献了很多法庭外的动人时刻,比如恶女的眼泪。而导演几乎是缺席的,与东阳一或增村保造的同类题材相比,视听上的表现极其匮乏。