我甚至怀疑:维多利亚时代的女性,也唯有在这种隐秘的“同性友谊”中,才能体会到真正的性爱。再大胆点猜:过去年代,不少女性友谊中,没准儿都含点性爱成分,是性爱暗度陈仓的一种途径。女性在这种关系里,才能享受到身与心合一的“亲密”。
1.很欣慰终有一部聚焦女化石猎人玛丽·安宁的电影,尽管与其真实生平有所出入,但能激发更多人去了解这位最早的伟大古生物学家,便足够了。2.爱情故事写得稍显平淡,无甚新意,起承转合都可预料到。科学界的男女严重不平等问题点到即止,而两女主的阶级分别则贯穿全片。3.温斯莱特将孤傲内向、隐忍坚韧、外表冷若冰霜内心暗藏激情的玛丽演活了,相比起来,罗南的角色并没有多少可供发挥的表演空间。4.导演用了大量的浅景深特写镜头,尽量贴近人物,全、远景镜头则节制而适时地插入,或凸显环境或映衬人物心境。自然光摄影,配上阵阵风声与海涛声响,令人仿若亲临阴郁、潮湿、荒寒的英格兰海岸,沉浸感到位。5.几次昆虫空镜与情节和角色情绪暗暗契合:被囚禁的飞蛾、被释放的甲虫、化石上的瓢虫与窗台死虫。6.结尾有身近心远的咫尺天涯感。(8.0/10)
冰冷刺骨的海水变成了环绕你我的暖流,难以踏足的泥泞成为了凝滞的思绪。意识到了孤独所在,才得以拥抱孤独的消逝。形影单只漫步在孤岛,好似圆点无法连接成线。弗朗西斯·李对“状态”有着至纯至简的提取能力,善于捕捉人物与“温度”之间与生俱来的天然感知,懂得如何利用场景来渐渐模糊界限存在,懂得如何将僵硬粗砺融化成温柔细腻的情感直至心房变得柔软脆弱缓缓流淌。时刻疲惫的身躯被注入了爱意的灵魂,每一次谨慎的试探,每一时对自我的抵触,每一种无法横跨的阶层,都让疏离的屏障变得愈发厚重。最会观察情感的人也是深于情感无法自拔的人,她在用刻薄掩饰自己的不堪。尽管割裂的剧作让形象无法形成连贯的篇章,好似欲言又止的语句,但好在有短暂变奏在支撑韵律的存在,才让复杂的语境变得纯粹,让短暂的语句变得隽永,才会如此原始,如此动人。
假如这个片换成一个异性恋的片,我觉得一两星吧...感情突兀,故事线也并不完整,温斯莱特的演技和对角色的理解没有被罗南回应,贵族小姐的角色没有深度(都是贵族小姐,看看人家fingersmith)
面瘫穷女科学家×年下贵妇小娇花:结了婚的被丈夫忽视,没结婚的被市场经济和知识界忽视(第一作者的姓名被男性同行抹去),两个孤独的人互相取暖,顺理成章。小镇上的人包括母亲和前女友都完全没跳出来阻挠这点很好,正如导演所说:我们想拍的是恋情本身,而非恋情的difficulty。有演技真的不一样,细节处理巨到位,罗南笑着哭的表情和各种娇喘感染力满分(擦药膏那一段在看big bang的时候就觉得是个好桥段了,感谢实现www)。所有的晴天都很美,早晨的海边尤其。开放结局,不算be。女主不会说漂亮话和不愿接受无偿帮助的性格挺吃亏的,因为科学是需要推销和金主的,所以早期都是有钱人在搞(卢梭就靠情妇养,人家可毫无愧疚)。另外这不是传记片,而就是虚构类爱情片(出发点可能是:玛丽梦境里的恋情会是什么样)