8.0/10。两个叙述者(一个在画外,一个在画内)以类纪录片的方式介绍/分析一个画家(是个虚构角色)的六幅画作,并通过这六幅画作的联系对「与该作家另一幅失窃的画作相关的」谜团进行推演。影片运用充满梦幻气息的高水平摄影、出色的配乐、各种搬演(值得一提的是这些搬演在美术与场景等上做了很多试图显得真实的努力,但表演模式却是刻意的假(如各种木然且不时定格的表演))和伪纪录片手法营造了似真似幻的神秘氛围(契合故事性质),但作为情节主导型电影故事讲的却不清不楚(虽然这也契合影像的气质)。
新画意主义的活人画在与《去年在马里昂巴德》式的意识流的谵妄缠斗交媾的过程中滋生出一桩上流贵族阶层的丑闻,流淌在文本-绘画-影像建构的三重维度,却又不时地为横亘于观者与收藏家的摄影机所打断而不得不被迫凝结为一块尚待解答的被窃油画的假设。假设的间隙本体正如雌雄同体的巴风特般引申出不确定性的命题,游走于幻象与真实的边界。模糊的记忆正是那一代流亡拉美导演共享的苦痛。他们被祖国所放逐,来到陌生的他乡,于他们而言,欧洲人不过是装置艺术上冷眼旁观的呆若木鸡的模特,把握住静止情境的主导权则是唯一的出路。藏匿于假设背后的光早在开篇序列后不久,收藏家就已指出是“夸张而富有戏剧性”的元凶,也是阐释谜团的关键线索。在由似拼图般解密的利比多的驱使下,光最终走失于文艺复兴式的空间迷雾中。2022.6.14
"电影作为褶皱"
其实挺有意思 但是在今晚的setting下真的很没必要 试图通过电影逃避现实的我也很没必要 who cares about the paintings? But maybe they are the gestures of military
非常动人!Raoul_Ruiz 的静态美学。